臺灣臺中地方法院刑事判決 八十九年度自字第九八號
自 訴 人 丁○○
自訴
代理人 丙○○
被 告 乙○○
選任辯護人 蔡坤旺
被 告 戊○○
被 告 甲○○
被 告 己○○
右列被告等因
偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如自訴狀
所載。
二、
按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此
之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又
法人為被害人時，則應由其代表人代表
該法人提起自訴，且股份有限公司被公司董事及監察人
侵占或背信，雖股東之利
益亦受影響，但直接被害者究為公司，股東並非因犯罪而直接被害之人，自不得
提起自訴。再不得提起自訴而提起者，應
諭知不受理之判決，復為同法第三百三
十四條所明定，並得不經
言詞辯論為之。
三、本件自訴人自訴被告等涉嫌偽造文書、侵占及
背信罪，其所指被告直接侵害者，
應係台昇民主視聽股份有限公司
法益，自訴人之利益雖亦受影響，但直接被害者
究為公司，自訴人並非本件犯罪之直接被害人，應由該公司之代表人代表公司提
起自訴方為
適法，且依自訴狀所載，自訴人係以個人名義提起自訴，並非代表該
公司，依法即不得提起自訴，
揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，
諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決
如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日
法 官 江 奇 峰
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀（須附
繕本），上訴於台灣高等
法院台中分院。
書記官
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日