臺灣臺中地方法院刑事判決 八十九年度訴字第二一Ｏ八號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（八十九年度毒偵字第四
九三Ｏ號），本院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行
起訴者，應
諭知不受理之判決，
並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條分別定
有明文。
二、
公訴意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經依本院先後
裁定送觀察、勒戒
後，均認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣台中地方法院檢察署檢察官分別以八十
八年度偵字第一Ｏ七七九號及八十九年度毒偵緝字第十號為
不起訴處分確定後，
又於八十九年五月二十日前數日內，在不詳處所，施用
第一級毒品海洛因一次。
嗣於八十九年五月二十日經警方採尿送驗，呈嗎啡陽性反應，因認被告甲○○涉
有毒品危害防制條例第十條第一項之施用第一級毒品罪嫌云云。
三、經查：本件被告甲○○被訴施用第一級毒品之罪行，與臺灣台中地方法院檢察署
八十九年度毒偵字第二四三四號案件所指被告甲○○涉嫌於八十九年三月六日下
午七時十分許
為警查獲持有第一級毒品之罪行，有高度、低度之吸收關係，係
同
一案件，在審判上不可分，而上開臺灣台中地方法院檢察署八十九年度毒偵字第
二四三四號案件，檢察官係於八十九年五月二十六日
聲請簡易判決處刑，並於八
十九年八月四日繫屬於本院豐原簡易庭（八十九年豐簡字第三六三號），經改以
通常
審判程序審理，於八十九年八月二十二日繫屬於本院刑事庭（八十九年易字
第二八三六號），此有上開聲請簡易判決處刑書一份、本院八十九年豐簡字第三
六三號卷面影本一份、本院八十九年易字第二八三六號卷面影本一份、臺灣高等
法院被告全國前科紀錄表在卷
可稽。公訴人於八十九年七月二十八日就本件屬同
一案件之事實，向本院重行起訴，而於八十九年九月六日繫屬於本院，依照上開
說明，本件即應依法為
不受理判決之
諭知，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 六 日
臺灣台中地方法院刑事第七庭
法 官 簡源希
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中
分院( 須附
繕本 )。
書記官
中 華 民 國 八十九 年 十 月 七 日