裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　　九十年度交簡字第三О號 　　公　訴　人　臺灣台中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴 (九十年度偵字第七八三二號)，本 院逕以簡易判決處刑如左： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月；又因過失致 人於死，處有期徒刑壹年陸月。應執行有期徒刑壹年拾月。緩刑伍年。 事實及理由 一、本案犯罪事實引用附件檢察官起訴書之記載。 二、本案證據除引用檢察官起訴書外，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱。 三、核被告所為，酒醉駕車部分，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致無法安全 駕駛動力交通工具罪；因駕車之過失致被害人張芸瑄死亡部分，係犯刑法第二百 七十六條第一項之過失致人於死罪。其酒醉駕車且在吊扣駕照期間無照駕駛車輛 因而致人死亡，就其所犯過失致人於死罪部分，應依道路交通管理處罰條例第八 十六條第一項規定加重其刑。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。被告已與被害人家屬達成民事和解，有和解書一份在卷可考。爰審酌 被告酒醉後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，貿然駕車，並因重大過失，導 致被害人因本件車禍事故死亡無可彌補之後果，甚為可訾，應予非難；兼衡及被 告並無不良素行，犯後坦承犯行，復已與被害人家屬達成民事和解，犯後態度尚 佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，以資懲儆。末查被 告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺 中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，被告經此判刑教訓，當知謹慎 而無再犯之虞，被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑五年，以勵 自新。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十 四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第一百八十五條之三、第二百七 十六條第一項、第五十一條第五款、第七十四條第一款，道路交通管理處罰條例 第八十六條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處刑如主 文。 本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，被告不得上訴。公訴人如不服本判 決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事交通法庭 法 官 劉長宜 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中 分院( 須附繕本 )。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿四 日 附錄法條 刑法第一百八十五條之三： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者， 處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 刑法第二百七十六條第一項： 因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。