臺灣臺中地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第一八二四號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右列
聲請人因被告
偽造文書案件，聲請定其
易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第
一四四一號），本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯偽造文書罪所處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
規定：「犯罪
最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期
徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係，或其他正當事由，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告
之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」；「
併合處罰之數罪
，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」：同法師刑法第三條之一規定
：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確
定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用之。」「未
諭知得易科罰金之處罰者
，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段
規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行
顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，
足資
參照，
二、本件聲請意旨如附件聲請書
所載。
三、經查，被告行為後，刑法第四十一條易科罰金之標準，以新法較有利於被告，是
行為人
犯後法律已有變更，依刑法第二條第一項前段之規定，應適用最有利於行
為人之法律。徵之，本件被告係犯偽造文書罪，經本院判處有期徒刑四月確定，
有本院八十七年度訴字第二○六七六號判決
可稽，經核聲請人之聲請並無不合，
爰依
首揭規定，
諭知如主文所示之
易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第二條第一項前段、修正後刑法第四十一條，
修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十七 日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法 官 郭 妙 俐
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日