臺灣台中地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第三二六六號
聲 請 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右
聲請人因受刑人所犯
竊盜罪，聲請定其
易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第二
四○六號），本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯竊盜罪，經本院判處
有期徒刑六月（八十八年
度易字第二三九六號）確定，其所犯之罪原為
最重本刑為五年以下有期徒刑之罪
，本院未為易科罰金之
諭知，原無不合，惟因刑法第四十一條之規定，業已將「
犯最重本刑為三年以下有期徒刑之刑之罪」修正為「犯最重本刑為五年以下有期
徒刑之罪」，並於九十年一月十二日公布施行，
參照司法院院字第一三五六號、
第一三九七號之解釋，聲請裁定對受刑人
諭知易科罰金之折算標準，以為受刑人
請求時，作為准許執行易科罰金之依據等語。
二、
按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
固規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期
徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行
顯
有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之
刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「
併合處罰之數罪，均
有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「
刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之
處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用之」。
三、經查，本件受刑人甲○○所犯竊盜罪，固經本院判處有期徒刑五月確定，有本院
八十八年度易字第二三九六號刑事判決
可稽，惟查受刑人甲○○前所受確定裁判
之處罰，業經執行完畢
一節，有本院
依職權查詢所得之在監在押資料表及執行
指
揮書各一份可稽，聲請人就已執行完畢之刑向本院提出聲請，應予駁回，爰裁定
如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十五 日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法 官 林 宗 成
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日