台灣台中地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第三四ОО號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右
聲請人聲請單獨
宣告沒收案件（九十年度聲沒字第七九八號、九十年度毒偵字第三
四八一號），本院裁定如左：
主 文
扣案第二級毒品安非他命毛重零點柒公克沒收銷燬，其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，
為警查獲，經
觀
察勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經檢察官以九十年毒偵字第三四八一號為
不
起訴處分確定在案，本案扣案之安非他命毛重０點七公克及大麻種子一點八公克
，均屬
違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、
按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人
與否，均沒收銷燬之
，且得
單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第十八條第一項前段及刑法第四十條但
書分別定有明文。經查，被告施用毒品案件，業經檢察官以九十年毒偵字第三四
八一號為
不起訴處分，而本件查獲被告時所查獲而扣案之第二級毒品安非他命毛
重０點七公克，係屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款規定之第二級毒品，
依同法第四條、第八條、第十一條之規定，不得製造、販賣、運輸，轉讓、
持有
，係屬違禁物；是依前揭之說明，就扣案之安非他命應予沒收銷燬。爰依刑法第
四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
三、再按扣案之疑似大麻種子一包，毛重一點八公克，經送法務部調查局鑑驗結果，
認送驗種子不含毒品成分，檢視其外型亦與大麻種子不同，淨重一點五九公克（
包裝重０點二一公克等語，有法務部調查局九十陸一字00000000號
鑑定
通知書在卷
可佐，故本件扣案之疑似大麻種子一包，非屬毒品危害防制條例第二
條第二項規定之毒品，非屬違禁物，自不得依毒品危害防制條第十八條第一項前
段、刑法第四十條後段之規定沒收銷燬。檢察官聲請
諭知沒收銷燬，
顯有未合，
此部分應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法 官 黃 家慧
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日