臺灣臺中地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第三四九О號
聲 請人 即
選任辯護人 徐曉萍
律師
被 告 甲○○
右
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請
具保停止
羈押，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院
訊問後，認為有刑事
訴訟法第一百零一條第一項第一、三款之情形，且有羈押之必要，非予羈押顯難
進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略稱：本件被告於被查獲時，身上並無扣得任何毒品安非他命或販賣安
非他命之工具，其尿液
鑑定亦無服用毒品反應，被告之所以羈押
迄今，係因
另案
被告黃雲林、曾添財等之供述，惟其等
攜帶毒品，為圖減輕刑責，竟隨意誣指
扣
案之毒品係被告所販賣；且其等二人之供述瑕疵歷歷，經本院調查並傳訊相關
證
人後，本案事實真相應已釐清，為此聲請
具保停止羈押等語。
三、查本件被告所涉之運輸及販賣
第二級毒品等罪嫌，均係最輕本刑為
有期徒刑五年
以上之罪，且被告犯嫌重大，非續予羈押顯難進行審判或執行，是前開羈押理由
依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予
駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
台灣台中地方法院刑事第三庭
審判長法 官 唐 光 義
法 官 陳 添 喜
法 官 張 智 雄
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日