臺灣臺中地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第六四三號
聲 請 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（即
受刑人）
右
聲請人因被告犯竊盜案件，聲請定其
易科罰金之折算標準（九十年度執鑑字第七一
號），本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯
竊盜罪所處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因身体、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行
顯有困難
者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難
收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」「
併合處罰之數罪，均有前項情
形，其應執行刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十
一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執
行或執行未完畢者，亦
適用之。」「未
諭知易科罰金之處罰者亦同。」又前述易
科罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額
提高為一百倍折算一日，而判決如漏記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢
察官均有聲請權，司法院第一三五六號亦著有解釋，足資
參照。
二、本件聲請意旨
略以：被告因竊盜罪，經本院判處有期徒刑四月確定，然並未
諭知
易科罰金之折算標準，而被告尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰
金之折算標準等語。
三、經查本件被告係犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑四月確定，有本院八十九年度易
字第三九四三號刑事判決
可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依
首揭規定，諭知
易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條
之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
法 官 陳 添 喜
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日