臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度自字第六二七號
自 訴 人 乙○○
右列自訴人自訴
偽造文書案件，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、
按提起自訴，應於
起訴書內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或
居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，
此
乃法定必備之程式，且主係為確定自訴人
訴追之對象為何人，以明示自訴之範
圍，合先敘明。又起訴之程序違背規定者，應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞
辯論為之，自訴案件亦在
準用之列，刑事訴訟法第三百零三條第一款、第三百零
七條、第三百四十三條分別定有明文。
二、然自訴人提起本件自訴，僅於自訴狀上記載被告「甲○○事務所」，並未載明確
實之被告姓名、年齡（出生年月日）、籍貫、住居所、或其他足資辨別之特徵，
且經本院於民國九十年八月二十三日
裁定命自訴人於裁定
送達七日內，補正被告
之確實姓名、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，業經自訴人於九十年八
月二十九日收受該裁定，有送達回證一紙附卷
可稽，
迄未補正，且經本院於九十
年九月十一日傳訊自訴人，自訴人亦陳稱並不知甲○○事務所之經營者為何人，
亦不知要自訴對象身份，而無從補正，是自訴人所提本件自訴之法定程序即有不
備，
揆諸前開
法律規定，依法應為
不受理判決之
諭知，且得不經言詞辯論為之。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判
決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
法 官 賴 妙 雲
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出
上訴狀（須附
繕本），上訴於台灣高等
法院台中分院。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日