臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度訴字第一五四二號
公 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二九九四號）
，本院判決如左：
主 文
乙○○連續行使偽造
私文書，
足以生損害於他人，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以
參佰元折算壹日；收據二紙上偽造之「陳文明」署押各壹枚均
沒收。
事 實
一、乙○○原係台中縣○○鄉○○路一四二之一號樺欣塑膠工業股份有限公司（下稱
樺欣塑膠公司）之員工，竟
意圖為自己
不法之所有，於民國八十九年六月十三日
上午七時許，竊取樺欣塑膠公司內之壓花輪十八支、電子感應器三組，得手後，
乙○○隨即以貨車將竊得之物品載離樺欣塑膠公司，並冒稱是「陳文明」，基於
概括之犯意，於同日上午十一時三十分許，在台中縣大里市○○路○段○○號，
先將其中九支壓花輪以新台幣（下同 ）五萬元出售於不知情之洪素琴（公訴
人另為
不起訴處分），在收據上偽造「陳文明」之署押，為
旋將該偽造之收據交
與洪素琴收執，又於同日下午六時三十分許，在台中縣○○鄉○○路六○○之五
號，將其中九支壓花輪以四萬元出售於不知情之李隨意（亦由公訴人為
不起訴處
分），在收據上偽造「陳文明」之署押，旋將該偽造之收據交與李隨意收執，以
取信於洪素琴、李隨意二人，連續行使偽造私文書，足生損害於陳明文其人、樺
欣塑膠公司、洪素琴、李隨意。
嗣於八十九年六月二十七日，為樺欣塑膠公司負
責人甲○○縣察覺失竊，經詢問樺欣塑膠公司警衛廖金池，始發現上情，報警循
線查獲。
二、案經樺欣塑膠公司代表人甲○○訴請台中縣警察局霧峰分局報告臺灣臺中地方法
院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、
訊據被告乙○○對於前揭犯罪事實
坦承不諱，核與
告訴人樺欣塑膠公司代表人甲
○○於偵查中指訴相符，並經
證人廖金池、同案被告洪素琴、李隨意於偵查中分
別
結證及供述在卷，此並有被告乙○○
自白書一紙、偽造之收據二紙、照片八張
附卷
可稽，本件事證明確，被告
犯行堪以認定。
二、
按收據係屬私文書，被告偽造陳文明署押，而偽造收據，並持而交付他人自足以
生損害於「陳文明」等人，故核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項
竊盜、同法第二百十六條、二百十條行使偽造私文書等罪。被告偽造「陳文明」
署押為偽造私文書之階段行為，又被告偽造私文書後復持以行使，其偽造之
低度
行為應為行使之
高度行為所吸收，均不另論罪。而被告先後二次行使偽造私文書
行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括之犯意為之，為
連續犯，爰依刑
法第五十六條之規定以一罪論，並
加重其刑。被告所犯
竊盜罪與行使偽造私文書
罪間，有方法結果之牽連關係，為
牽連犯，應從一重之行使偽造私文書罪
處斷。
爰
審酌被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害、犯罪後坦承不諱態度良
好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。又查本件被
告係於八十九年六月間，犯刑法第二百十六條第二百十條之行使偽造私文書罪，
其法定
最重本刑為五年以下有期徒刑，依修正前刑法第四十一條規定：犯最重本
刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因
身體、教育、職業或家庭之關係，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折算
一日，易科罰金。本不得宣告易科罰金，惟查上開刑法第四十一條，業經立法院
修正並經總統於九十年一月十日公布，於0月00日生效，依修正後之刑法第四
十一條第一項規定：犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六個月以下有期
徒刑或拘役之宣告者，得
予以宣告易科罰金。另依刑法第二條第一項前段之規定
：行為後
法律有變更者，
適用裁判時之法律，但裁判前之法律有利於行為人者，
適用最有利於行為人之法律。係採從新及從輕主義。本件依上開修正後之刑法第
四十一條第一項前段，及刑法第二條第一項前段之規定，自應依法併予宣告得易
科罰金，及其易科罰金之折算標準，爰併予宣告之，並此敘明。被告乙○○出具
之收據二紙上偽造「陳文明」之署押，各一枚，應依刑法第二百十九條之規定予
以宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第
三百二十條第一項、第二百十條、第二百十六條、第五十五條、第五十六條、第二百
十九條、修正後刑法第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第
二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
法 官 柯 崑 輝
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀（須附
繕本），上訴於台灣高等
法院台中分院。
書記官 呂 美 玲
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
附錄論罪
科刑法條
刑法第二百十條
偽造、
變造私文書，足以生損害於
公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登
載不實事項之規定處斷。