臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度訴字第一八七九號
公 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一一五六○號），
本院判決如左：
主 文
甲○○以非法方法剝奪人之行動自由，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以參佰元折算
壹日；又傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行
有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○與乙○○二人係夫妻關係，為家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成
員。於民國九十年六月十八日上午七時三十分許，趁乙○○駕自小客車帶小孩上
學時，在台中縣大里市○○路東南幼稚園前，以強行抽走乙○○之車鑰匙，並以
協調離婚為由，強制乙○○載其至台中縣大里市○○里○○路○○○巷○○號住
處，並不顧乙○○之反對，強拉乙○○至該住處二樓屋內，以此強暴方式，使乙
○○行無義務之事，及妨害乙○○權利之行使。進屋後甲○○為防免乙○○離去
，竟以該屋內原有之絲襪將乙○○手、腳反綁，以此非法方法剝奪乙○○行動自
由，不讓乙○○離去；其間又因與乙○○口角，甲○○並另行起意，出手毆打乙
○○，致乙○○因此受有頭部外傷併前額挫傷、頸部挫傷、背挫傷、雙手前臂挫
傷等傷害。
迄至同日十六時許，甲○○始讓乙○○離去。
二、案經乙○○訴由台中縣警察局霧峰分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
偵查
起訴。
理 由
一、
訊據被告甲○○，固坦承有前揭以絲襪反綁乙○○，並毆打被害人乙○○之事實
，惟
矢口否認有何妨害自由之
犯行，辯稱：伊並未強迫乙○○開車，伊係要乙○
○回家將離婚之事做個解決，且係因乙○○離家月餘，伊方去找乙○○回家，是
乙○○自願載伊回去，至伊家門口伊要乙○○進入，但伊未使用暴力，亦係乙○
○自願跟伊進去，並隨伊上樓進入臥室內，復因乙○○情緒激動時會有自殺傾向
，故伊才把乙○○壓在床上用絲襪將乙○○反綁云云。惟查，右揭事實，已據被
害人乙○○
迭於警訊及偵查中指訴
綦詳，並有財團
法人仁愛綜合醫院診斷證明書
一紙附卷及絲襪一雙
扣案可稽。
徵諸本件案發當時，被害人既已離家月餘，雙方
又未事先約定返家談判之時間，則衡情被害人在前即曾遭被告實施家庭暴力行為
之情況（有台中縣警察局霧峰分局處理家庭暴力案件調查記錄表在卷
可參）下，
應無僅憑被告突然現身並要求返家談判，即自願搭載並隨被告返回被告住處談判
之理；又依被害人所受之頭部外傷併前額挫傷、頸部挫傷、背挫傷、雙手前臂挫
傷等傷勢觀之，被告當時施用之不法腕力應極具力道，此顯非為防範被害人乙○
○自殺所需採之方式甚明；再者被告茍為預防被害人自殺，尚有其他和緩之管道
可循，如於被害人數度要求離去時，通知被害人之至親好友前來協助等途；此再
參以被告剝奪被害人之自由近九小時，亦顯已逾通常男女雙方為談判離婚事宜所
需之時間，是被告上開所辯，顯與常情有違，
亦屬無據，不足採信。本案事證明
確，被告犯行
堪予認定。
二、被告甲○○與被害人乙○○二人係夫妻關係，其等為家庭暴力防治法第三條第一
款所定之家庭成員。故核被告所為，係犯刑法第三百零四條第一項之
強制罪、同
法第三百零二條第一項以其他非法方法剝奪人之行動自由，及同法第二百七十七
條第一項之傷害等罪，屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪。其所犯上
開強制及以其他非法方法剝奪人之行動自由二罪間，互有方法、結果之牽連關係
，為
牽連犯，應從一重之以其他非法方法剝奪人之行動自由罪
處斷。又被告上開
所犯傷害罪與
妨害自由罪間，犯意各別，罪名不同，應予分論併罰。爰
審酌被告
之品行、本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後之態度等一切情狀，
就所犯二罪分別量處如主文所示之刑，並均
諭知易科罰金之折算標準；並定其應
執行之刑，復就所定應執行之刑，
諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。扣案之
絲襪一雙，係原即置放於現場之房間內，並非被告所有，又查無其他
積極證據足
以認定為被告所有，亦非
違禁物，爰不併予
宣告沒收，附予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百零二條第一項、
第三百零四條第一項、第二百七十七條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段
、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
法 官 張 智 雄
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中
分院( 須附
繕本 )。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日
附錄本案論罪
科刑法條：
刑法第二百七十七條第一項：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、
拘役或一千元以下罰金。
刑法第三百零二條第一項
私行
拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三
百元以下罰金。
刑法第三百零四條
以強暴、
脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或
三百元以下罰金。
前項之
未遂犯罰之。