臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度訴緝字第四О號
公 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
指定辯護人 本院
公設辯護人梁
乃莉
右列被告因
偽造有價證券等案件，經檢察官提公訴（八十六年度偵字第一四０六七號
），
暨移送
併辦（併辦案號：①八十八年度偵字第六三九０號內含士林地方法院檢察
署八十七年度偵字第七九七０號、八五七九號、八十八年度偵字第八八九號，②台灣
台北地方法院檢察署八十八年度偵字第一一０００號、六八七四號、五七二三號，③
台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第四七二四號、七四八二號內含八十八年度
核退字第一三二八號、四三二八號內含八十九年度他字第七號、八十九年度偵字第二
二四０五號、八十八年度偵字第二四三九三號），本院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如
起訴書
所載。
二、
按被告死亡者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第三
百零三條第五款、第三百零七條，分別定有明文。經查本件被告甲○○○業於民
國八十九年十一月三十日死亡，此有台灣中地方法院檢察署八十九年度相字第一
七九八號
相驗卷宗所附相驗屍體證明書一紙在卷可明。依照上開說明，爰不經言
詞辯論，
諭知不受理之判決。
三、另本件被告業經本院為
不受理判決如前，則檢察官移送併辦部分無從併予審理，
應退回由各該移送併辦單位另行偵辦為宜，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日
法 官 賴 妙 雲
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀(須附
繕本)，上訴於台灣高等
法院台中分院。
書記官
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日