臺灣臺中地方法院刑事決定書 九十年度賠字第六號
聲 請 人 甲○
代 理 人 黃靜嘉
律師
右
聲請人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如左：
主 文
甲○於交付
感化教育執行完畢後，未依法釋放參佰陸拾伍日，准予賠償新台幣壹佰捌
拾貳萬伍仟元。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人甲○於民國三十八年任職臺灣省立新竹女中
期間，公餘之
暇常向學校圖書館借閱書籍，因此被懷疑涉嫌研讀左傾書籍並交與他人閱覽之叛
亂行為，於三十九年十二月二日經憲兵隊
逮捕並
予以收押，此後輾轉移送新竹憲
兵隊看守所、台北憲兵隊、憲兵司令部、西寧南路情報處、保密局，
嗣於四十九
年九月一日經前臺灣省保安司令部青島東路軍法處判處應予感訓，感訓期間為二
年，四十一年三月四日移送土城生產教育實驗所接受感訓，直至四十四年八月六
日始予釋放，聲請人仍遭違法逾期
羈押五百二十一日，聲請人已聲請賠償一百五
十六日之冤獄賠償，惟餘三百六十五日因聲請人待收受鈞院八十九年度賠字第三
三號決定書後，始知聲請人應受之感訓處分期間為二年非三年，為此聲請就聲請
人於交付感化教育執行完畢後，未依法釋放之逾期羈押三百六十五日，准予賠償
，另聲請人受逮捕時為師範學校畢業，任學校幹事，歷年工作表現優異，被捕後
家破妻離，獲釋後受社會歧視，不僅喪失工作保障，生活因此顛沛流離，為此請
求
按日賠償新台幣（下同）五千元計算，共一百八十二萬五千元。
二、按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，於交付感化教育，執行完畢後，未依法釋
放者，得聲請所屬地方法院
準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償，戒嚴時期
人民受損權利回復條例第六條第一項第四款定有明文。經查：聲請人於三十九年
十二月二日因涉嫌叛亂案件，經憲兵司令部執行羈押，至四十年九月一日經臺灣
省保安司令部以 (40)安潔字第三三九九號判決應予感訓，感訓另以命令行之，
國防部於四十年十二月十二月十三日以 (40)則副字第二二一七號函復臺灣省保
安司令部，聲請人應明令感訓期間為二年，嗣自四十一年三月四日起執行感化教
育，四十四年八月六日獲釋放等事實，有聲請人提出之臺灣省保安司令部判決、
臺灣省生產教育實驗所學員結訓證明書及戶籍謄本為證，並經本院向軍管區司令
部督察長室調
閱卷宗
查核屬實。又聲請人前聲請就其於受感化教育執行前受羈押
四百五十八日，並以感訓期間最長三年計算，於感訓期滿後，未經依法釋放一百
五十六日，經本院准予賠償確定乙事，亦有本院八十九年度賠償字第三三號、司
法院冤獄賠償覆議委員會決定書在卷
可稽，核屬實在。
四、聲請人於戒嚴時期因犯叛亂罪，於受感化教育執行完畢後未法釋放，復查無冤獄
賠償法第二條各款所定不得請求賠償之情形，又未逾前述條例修正公布日起五年
內之聲請期間，故於聲請人聲請冤獄賠償，核屬正當。爰
審酌聲請人經逮捕時為
臺灣省立新竹女中文書組長，係浙江省立師範畢業，有其社會地位，其於執行前
及執行後受禁錮期間非短，身心承受痛苦甚鉅等一切情狀，認以每日賠償五千元
為相當，因此其聲請於受感化教育執行完畢後，未經依法釋放三百六十五日，准
予賠償一百八十二萬五千元，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條、冤獄賠償法第一條第二項、
第三條第一項、第十三條第二項前段，決定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法 官 林郁婷
右
正本證明與
原本無異。
如不服本決定聲請覆議，應於收受決定書後二十日內，以書狀敘述理由經由本院向司
法院冤獄賠償覆議委員會提出。
書記官
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日