台灣台中地方法院交通事件
裁定 九十一年度交聲字第五三九號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所
九十一年七月十八日所為之處分（中監違字第駕裁六０－ＺＧ0000000號裁決
書）
聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、
按汽車行駛高速公路應依速限標誌指示。違反者，處罰鍰新臺幣三千元以上、六
千元以下罰鍰，並記違規點數一點。高速公路交通管制規則第五條、道路交通管
理處罰條例第三十三條第一項、第六十三條第一項分別訂有明文。復依違反道路
交通管理事件統一裁罰標準表規定，違反處罰條例第三十三條規定，逾期者，處
以罰鍰新台幣六千元，並記違規點數一點。又汽車所有人名稱、地址等如有變更
，均應向公路監理機關辦理登記，如不依規定申報登記者，處汽車所有人新台幣
九百元以上，一千八百元以下罰鍰，道路交通安全規則第二十三條第一項、道路
文通管理處罰條例第十六條第一項第一款亦定有明文。
二、本件受處分人甲○○異議意旨
略以：渠並未收到原舉發單位之違規通知單，原處
分
於法不合，應予撤銷等語。
三、查本件受處分人即異議人甲○○駕駛車牌00－0000自小客車於九十年十一
月十九日十二時一分於國道三號八十四公里北向超速，經警舉發之事實，有國道
公路警察局舉發道路交通管理事件通知單一份附卷
可稽，而受處分人上述違規之
舉發通知單，經依法定地址「台中縣○○鎮○○街○○○號」
送達，因收件人不
在而寄存送達，有
送達證書一份附卷
可佐，從而異議人所辯尚非可採。從而原處
分機關援引
首揭規定所為之處分，於法並無不合。本件異議為無理由，應予駁回
。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦
法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 郭 德 進
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十五 日
Ｂ