臺灣臺中地方法院交通事件
裁定 九十一年度交聲字第五七二號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所
九十一年七月三十一日所為之裁決（中監違字第裁六○─Ｉ00000000號裁決
書），
聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關
略以：本案係彰化縣警察局彰化分局於九十一年五月十六日十二時二
十分在彰化市○○路○○○號前查獲受處分人所有之車號00－0000號自小
客車，因「在設有禁止停車標誌、標線之處所停車（引擎熄火司機離座）」，並
掣開彰縣警交字第Ｉ00000000號舉發通知單移送，異議人依指定應到案
日前
申訴，該所於九十一年七月三十一日以中監違字第裁六○─Ｉ000000
00號裁決書裁處罰鍰新台幣九百元整；逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，於
法並無不合等語。
二、本件異議人即受處分人甲○○聲明異議意旨略以：受處分人於前揭時、地停放車
輛後不久就有警員到場，令處分人將車輛駛離，並表示如此絕不會開單
告發，受
處分人隨即將車輛駛離，不料，卻仍接獲違規罰單，該舉發員警前後言行不一，
令人不服，爰
聲請撤銷原處分等語。
三、
按汽車駕駛人停車時，在設有禁止停車標誌、標線之處所停車者，處新台幣六百
元以上一千二百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第四款定
有明文。經查：本件受處分人即異議人甲○○駕駛車號00－0000號自小客
車，於前揭時、地，因在設有禁止停車標誌、標線處違規停車為警舉發之事實有
通知單為憑，而異議人申訴案亦經彰化縣警察局彰化分局查復結果，略稱：本件
附採證照片
佐證在案，顯示系爭車輛確係有違規之事實等語，是議異人違規事實
明確。異議人雖空言舉發員警於令其駛離時表示不會開單舉發，惟交通違規之行
為人如
顯有違規之行為，
主管機關即應依道路交通管理處罰條例舉發違規，
法律
並未賦予行政裁量權，受處分人以舉發員警曾為不予舉發之表示為由，請求撤銷
原處分不予處罰云云，
亦屬無據。從而，本件聲明異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 許金樹
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日