臺灣臺中地方法院交通事件
裁定 九十一年度交聲字第五九二號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所
九十一年八月六日所為之裁決（中監違字第裁六○─Ｈ00000000號裁決書）
，
聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關
略以：本案係台中縣警察舉霧峰分局舉發受處分人甲○○於九十一年
六月九日十時三十三分許，駕駛車號00－0000號小客車，行經大里市○○
路與大明路口處，因「１、闖紅燈；２、不服稽查（警方鳴警報後未停車）」違
規，受處分人依指定應到案日前提出
申訴，經該站查證違規行為屬實，遂於九十
一年八月六日以中監違字第裁六○─Ｈ00000000號裁決書裁處罰鍰新台
幣五千七百元整，並記違規點數四點；逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，於法
並無不當等語。
二、本件異議人即受處分人甲○○則以：異議人於警方鳴笛後立即停車並出示本
人證
件，卻因警方執行態度惡劣，與警方有言語衝突，故警方
故意開立不實違規事實
，並揚言要當事者多跑幾次監理所，故警方舉發不當，爰聲明異議云云。
三、
按汽車駕駛人行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新台幣一千八百元以
上五千四百元以下罰鍰，並記違規點數三點；另汽車駕駛人，駕駛汽車有違反本
條例之行為經交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員制止時，不聽制止或
拒絕停車接受稽查而逃逸者，除按各該條規定處罰外，處新台幣三千元以上六千
元以下罰鍰，並記違規點數一點。道路交通管理處罰條例第五十三條、第六十條
第一項及第六十三條第一項第一、三款分別定有明文。經查：本件異議人前揭違
規事實，業經本院當庭
勘驗證人即舉發員警黃明達所提出之舉發錄影帶，錄影帶
內容顯示舉發員警確實一直跟隨違規人所駕駛之車輛，舉發員警並用喊話器喊出
違規之車牌號碼，請違規人停車受檢，然違規人仍繼續行駛並未隨即停車受檢，
且違規人確實亦有闖紅燈之行為。故本件異議人違規事證明確，舉發員警並無舉
發不實之情形。再者，異議人經本院
傳喚無故不到庭，復未提出其他任何
證據以
實其說，則異議人所辯尚難採信。從而，原處分機關援引上開規定，裁處罰鍰新
台幣五千七百元並記違規點數四點，於法並無不合，本件異議為無理由，應予駁
回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 廿六 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 王 靜 秋
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十六 日