跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 96 年度訴字第 4382 號刑事宣示筆錄
裁判日期:
民國 101 年 09 月 19 日
裁判案由:
違反商業會計法等
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄     96年度訴字第4382號 公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被   告 天瑪科技有限公司 代 表 人 江士豐 被   告 御成有限公司 代 表 人 賴燦坤 上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(95年度 偵字第9742、23676 號、96年度偵字第16573 、21936 號),及 移送併辦(98年度偵字第9798號)並聲請認罪協商,本院裁定由 受命法官進行認罪協商程序後,於中華民國101 年9 月19日下午 4 時在本院刑事第13法庭宣示判決,出席職員如下:             法 官 蔡美華             書記官 謝惠雯 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項, 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容 : 一、主 文 天瑪科技有限公司為納稅義務人,以不正當方法逃漏稅捐, 處罰金新臺幣叁萬元,減為新臺幣壹萬伍仟元。 御成有限公司為納稅義務人,以不正當方法逃漏稅捐,處罰 金新臺幣貳萬元,減為新臺幣壹萬元。 二、犯罪事實要旨 ㈠、緣江士豐(業經檢察官另案起訴判決在案)係臺中市○○區 ○○路1 段156-6 號6 樓之1 「天瑪科技有限公司」負責人 ,於民國93年8 月至12月間,經由不詳詐欺集團仲介,向該 集團購買由保強固公司開具無實際交易之統一發票5 張,面 額新臺幣(下同)267 萬6100元,再由天瑪科技有限公司虛 偽行使申報為進項扣抵憑證,並將上開不實之發票資料填製 會計憑證、記入帳冊且持向稅捐稽徵機關申報為營業稅中之 營業成本,因而逃漏稅捐13萬3805元。 ㈡、緣賴顗文(業經檢察官另以96年度偵字第4532、4533號起訴 在案)係臺中縣○里鄉○○村○○路○ 號1 樓「御成有限公 司」負責人,於93年8 月間,經由不詳詐欺集團仲介,向該 集團購買由保強固公司開具無實際交易之統一發票2 張,面 額51萬9500元,再由御成有限公司虛偽行使申報為進項扣抵 憑證,並將上開不實之發票資料填製會計憑證、記入帳冊並 持向稅捐稽徵機關申報為營業稅中之營業成本,因而逃漏稅 捐2 萬5975元(該公司負責人現已變更為賴燦坤)。 三、處罰條文: 稅捐稽徵法第41條。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者;第 6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法 院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第 2 項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所 科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 」之規定者外,不得上訴。 五、如不服本件判決,且有前述得提起上訴之情形,得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴 於第二審法院。 中 華 民 國 101 年 9 月 19 日 臺灣臺中地方法院刑事第十三庭 書記官 謝惠雯 法 官 蔡美華 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝惠雯 中 華 民 國 101 年 9 月 19 日 附錄本案論罪科刑法條: 稅捐稽徵法第41條 納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處 5 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 6 萬元以下罰金。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64