臺灣臺中地方法院民事
裁定 100年度建字第144號
聲請人 即
原 告 長源工程有限公司
法定
代理人 陳金成
訴訟代理人 蘇顯讀
律師
陳明佑
聲請人 即
被 告 臺灣自來
水股份有限公司中區工程處
法定代理人 陳銘璋
（原法定代理人：王孝賢，已於101年12月1日變更）
訴訟代理人 劉榮滄律師
上
當事人間給付工程款等事件，本院於民國101年12月26日所為
之判決，應更正如下：
主 文
原判決之原本及
正本主文第一項中關於「肆佰壹拾萬玖仟零柒拾
壹元」記載，應更正為「肆佰零肆萬貳仟陸佰陸拾陸元」；主文
第三項中關於「百分之五十三」記載，應更正為「百分之五十二
」；事實及理由欄第30頁第29、30、31行及第31頁第19行中關於
「4,109,071元」記載，應更正為「4,042,666元」；事實及理由
欄第23頁第11行、第28頁第19、21行、第29頁第1行及第30頁第3
0行中關於「304,922元」記載，應更正為「238,517元」。
聲請人即被告之聲請
駁回。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文第一項所示之顯然錯
誤，應予更正，原告於民國103年3月26日具狀所為更正之聲
請，自應准許。
三、至被告固以103年3月11日民事聲請更正（金額）書狀聲請
略
以：「…㈠因節點10新舊管連絡改接，原告聲稱以多年之施
工經驗建議被告並經監工同意，用歷年來最安全施工方法（
推進坑），變更以13公尺鋼板樁四面配合橫撐施作二層加強
固定施作（即工作井之工法），並謂以相仿之被告公司第六
區管理處所發包工作井工程（且此第六區工作井之寬度4.5
公尺及長度5公尺，挖掘深度同為8公尺，大於
系爭工程）請
求工程費用，與事實不符。㈡本工程實際施作係擋土設施工
作井，並
非管線推進工程並無需開推進坑或到達坑，原告所
要求以自來水公司六區處到達坑之金額30萬4922元作為
求償
依據，其中本工程項目並無MRC、141kg/c㎡預拌混凝土及地
盤改良且打拔鋼板樁亦為13M非16M，故承商所提供六區處之
到達坑單價分析表扣除以上未施作項目應為11萬5020元，再
依實際面積施作比例（面積140.8㎡/180㎡）計算，金額應
為8萬9972元。足見此部分原審多判21萬4950元予原告，核
係誤算之情形，
顯有更正之必要。…」，
爰請求更正金額等
語。然審之原判決事實及理由欄第3頁原告所主張「5.工作
井部分238,517元：系爭工程之節點10部分原契約未設計截
管，為配合被告提前完工之要求，需另挖到達接坑（工作井
），原告套用歷年來最安全施作方法（推進坑），釘設13米
鋼板樁及橫撐施作二層加強固定施作。系爭工作井施作工程
為4.4米、寬4米、高8米之工程費，原告係以相仿之被告公
司第六區管理處所發包之工作井計價。然查，該第六區工作
井之寬度4.5米及長度5米，挖掘深度同為8米，遠大於系爭
工程，系爭工程費用，自應依比例減少。經核算第六區管理
處所發包工作井為180立方公尺（長5米×寬4.5米×高8米＝
140.8立方米），工程費用為304,922元；則系爭工程為140.
8立方公尺（長5米×寬4米×高8米＝140.8立方米），其費
用應為238,517元（計算式:304,922×140.8/180＝238,517
），
惟完工後此部份之工程款，被告至今仍未支付。」等語
，
暨衡以第28頁本院所論斷「原告主張配合被告提前完工之
要求，另開挖工作井，因此增加工程費用238,517元，而為
被告否認，
抗辯稱：基於施工安全，原告本應依據實際狀況
加強安全，故被告無須給付增加費用等語。
經查：系爭契約
藍圖已載明設計深度為3.8公尺，此有臺中港中龍鋼鐵送水
管（二）設計藍圖影本1份附卷
可稽（參見本院卷宗二第14
頁）。是為安全考量，必要為變更，改以13米鋼板椿四面配
合橫橕施作二層加強固定施作（即工作井之工法），確保安
全性，此亦有現場施工照片7紙存卷
可考（參見本院卷宗二
第50頁）。而被告就此僅抗辯稱係依據契約之本旨施工加強
安全，而未指明何以
上開施作方式
乃包括於契約之應有施作
方式，顯僅為空言指責。是原告主張共計增加5天工作天（
鋼板椿及橫撐耗費4工作天、鋼管調料及焊接耗費1工作天）
並增加工程費用238,517元，均為可採。原告此部分之主張
，為有理由，應予准許。」
等情，足認被告前開聲請更正金
額之理由，
核屬對實體判決不服之
上訴事由，顯非
首揭判決
有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，則被告
猶援引民
事訴訟法第232條第1項之規定，據以聲請裁定更正金額，即
礙難准許。
四、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
民事第四庭 法 官 呂明坤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
書記官 黃泰能