臺灣臺中地方法院民事
裁定
100年度簡上第150號
聲 請 人 舜旺企業有限公司
法定
代理人 陳智旭
訴訟代理人 安傳正
相 對 人 日業企業有限公司
特別代理人 許青雲
上列
聲請人聲請
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任許青雲（民國00年0月0日生，身分證統一號碼：Z000000000
號）於本院100年度簡上字第150號給付貨款事件中，為日業企業
有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴
法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定
有明文；
上開規定於法人之代表人
準用之，同法第52條亦有
明定。
二、聲請人聲請意旨
略以：因
本件相對人日業企業有限公司之原
法定代理人魏嘉呂已對相對人提起確認董事委任關係不存在
之訴，並經本院100年度訴字第931號判決魏嘉呂與相對人間
之董事委任關係不存在確定，致相對人無法定代理人可以應
訴，
爰聲請選任相對人之前董事許青雲為相對人之特別代理
人等語。
三、
經查，相對人為法人，並無訴訟能力，應由其法定代理人代
為訴訟行為，
惟相對人之原登記之董事魏嘉呂已對相對人提
起確認董事委任關係不存在之訴，並經本院100年度訴字第
931號判決確定在案，此有本院100年度訴字931號判決
暨確
定證明書附卷
可稽。
是以，聲請人對相對人提起之本件給付
貨款訴訟，相對人實際上已無人可代表公司進行訴訟。次查
，許青雲為相對人公司之前任董事，有相對人公司變更登記
表
可參，許青雲對於相對人公司之業務應有所知悉，足
堪保
護相對人公司之利益，由其擔任相對人特別代理人應屬
適當
，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 顏世傑
法 官 洪挺梧
法 官 黃峻隆
以上
正本系照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 6 月 6 日
書記官