臺灣臺中地方法院民事
裁定 101年度司他字第6號
原 告 江笑芳
被 告 裕新電機廠有限公司
法定
代理人 陳連賜
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件（ 99年度中勞簡字第28號
），原告
聲請訴訟救助，經本院99年度中救字第5號裁定准予訴
訟救助，因該訴訟事件已經終結，本院
依職權確定
訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰壹拾壹元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁
定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第
3 項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償
付其應賠償
對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用
，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴訟法
第114條第1項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟
費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理
，應認有
上開法條規定之
適用。
二、
本件兩造間給付
資遣費事件，原告聲請訴訟救助，經本院99
年度中救字第5號裁定對原告准予訴訟救助，
嗣本件給付資
遣費事件經本院99年度中勞簡字第28號判決原告部分敗訴，
第一審訴訟費用由被告負擔19/20，餘由原告負擔，被告不
服該判決提起
上訴後，經本院100年度勞簡上字第27號判決
上訴駁回確定，並
諭知第二審訴訟費用3,150元由
上訴人即
被告負擔。
三、查本件原告起訴請求之
訴訟標的為177,793元，嗣於第一審
審理中
擴張聲明為201,353元，應徵第一審裁判費2,210元，
被告就第一審敗訴判決聲明不服提起上訴，上訴標的金額為
199,803元，應徵第二審裁判費3,150元，業由被告於民國10
0 年7月26日繳納。據此，本件原告及被告各應向本院繳納
之訴訟費用分別計算如下：(1 )原告應向本院繳納之訴訟費
用為： 111元。（計算式：2,210元X1/20＝111元）(2)被告
應向本院繳納之訴訟費用為 2,100元。（計算式：2,210元
X19/20＝2,100元），並依首開說明，適用民事訴訟法第91
條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定
利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書
狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
民事庭司法事務官 林怡秋