臺灣臺中地方法院民事
裁定 101年度
司繼字第1233號
聲 請 人 美期建設股份有限公司
法定
代理人 吳美麗
代 理 人 黃壤生
上列
聲請人聲請選任被
繼承人劉憬學
遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任陳献章會計師為被
繼承人劉憬學之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人劉憬學之遺產負擔。
理 由
一、
按繼承開始時，繼承人有無不明，而無
親屬會議或親屬會議
未於一個月內選定遺產管理人者，
利害關係人得聲請法院選
任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之
繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人
均拋棄其繼承者，
準用關於無人承認繼承之規定，
民法第11
78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為被繼承人劉憬學（男、身分證
統一編號：Z000000000號、民國00年0 月00日生、生前最後
住所：臺中市○○區○○街○○號）之
債權人，
惟被繼承人劉
憬學於94年12月3 日死亡，第一、三順位繼承人均
拋棄繼承
，無第二、四順位繼承人，是否仍有繼承人不明，且親屬會
議未於法定
期間內選定遺產管理人，
爰以利害關係人身分聲
請選任遺產管理人等語，並提出本院99年度司執字第75257
號
債權憑證影本、
繼承系統表、
戶籍謄本影本、本院
家事法
庭函影本為證。
三、
經查：聲請人主張其為被繼承人劉憬學之
債權人，被繼承人
劉憬學死亡後其所有繼承人均已拋棄繼承，而其親屬會議未
於法定期間內選定遺產管理人等事實，業經聲本院
依職權調
取本院95年度繼字第79、81、137、138及282號拋棄繼承事
件卷宗核閱屬實，自
堪信為真實，
揆諸首開規定，本件聲請
人之聲請為有理由，應予准許。另聲請人主張由具
法律、會
計等專業能力者擔任本件遺產管理人，本院函請社團法人臺
中市會計師公會推薦有意願擔任本件遺產管理人之人選，經
該公會推薦由陳献章會計師擔任本件遺產管理人，此有該會
101年11月23日中市會字第101255號函
暨所附該會計師相關
資料表附卷
可稽，而陳献章會計師為執業會計師，具有專業
知識及能力，若由其擔任本件之遺產管理人，定能秉持其專
業擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺
產之任務。執此，本院認為由陳献章會計師（男、事務所設
彰化市○○街○○號）擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥
適
，爰選任之。
四、依
家事事件法第181條第11項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
家事法庭
司法事務官 許曉怡
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
書記官 廖于萱