臺灣臺中地方法院民事
裁定 101年度聲字第325號
抗 告 人
即
相對人 先鋒精密鈑金工業股份有限公司
法定
代理人 紀新燦
代 理 人 王泳盛
相 對 人 李伊彤
上列
當事人間請求酌定
報酬事件，
抗告人對於民國102年1月29日
本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
原裁定所命「
聲請人檢查報酬定為新臺幣壹拾捌萬壹仟伍佰元，
應由相對人負擔。」應變更為「
聲請人檢查報酬定為新臺幣壹拾
捌萬壹仟伍佰元，應由楊東茂、施養泉負擔。」
抗告費用由相對人負擔。
理 由
一、
按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文，又前開規定，依
非訟
事件法第46條之規定，於
非訟程序亦
準用之。
二、
本件抗告意旨
略以：
鈞院100年度聲字第209號民事裁定意旨
業已明示檢查人報酬應由聲請人楊東茂、施養泉共同負擔，
而非由抗告人負擔，故本件檢查費用及檢查人之報酬應由訴
外人楊東茂、施養泉負擔，
爰提起抗告，求為廢棄原裁定等
語。
三、
經查，抗告人主張本件檢查人即相對人之報酬應由楊東茂、
施養泉負擔一情，有原告提出之100年度聲字第209號裁定在
卷
可稽，且經本院
依職權查詢無誤，
堪信為真實，抗告人之
抗告有理由，依
上開規定，應撤銷由本院變更裁定為如主文
所示。
四、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
民事第三庭 法 官 徐右家
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
書記官