臺灣臺中地方法院民事
裁定 101年度訴字第2065號
上 訴 人
即
被 告 泰田實業股份有限公司
法定
代理人 陳清鎮
被
上訴人
即 原 告 寶仁土石開發有限公司
法定代理人 歐秋月
上列
當事人間請求返還租賃物事件，上訴人對於民國102年4月19
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審
法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，
加徵
裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定
有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之
16第1項前段之規定繳納裁判費，此
乃上訴必須具備之程式
。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
102年5月21日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正
，此項裁定已於102年5月24日送達，有送達證書在卷
可稽。
三、上訴人逾期
迄102年6月14日仍未補正，其上訴自
非合法，應
予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
民事第三庭 法 官 許石慶
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕
本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
書記官 蕭榮峰