跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 102 年度司他字第 90 號民事裁定
裁判日期:
民國 102 年 08 月 15 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定                   102年度司他字第90號 原   告 蘇志宏 上列原告與被告盛方運輸有限公司間因本院102年度勞訴字第12 號確認僱傭關係存在事件,原告向本院聲請裁定准予訴訟救助( 102年度救字第13號),因該事件業經調解成立,應依職權確定 訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣柒佰元,及自本裁 定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又同法第91條第3 項規定,法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利 率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費 用,而法院依職權裁定確定訴訟費用額,亦屬確定訴訟費用 額之程序,本於同一法理,為督促當事人早日償付國庫暫時 墊付之訴訟費用,自應類推適用上開規定加計法定遲延利息 。末按第一審訴訟繫屬中,經兩造合意將事件移付調解而成 立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判 費三分之二,民事訴訟法第420條之1第3項亦有明文。 二、本件原告與被告間確認僱傭關係存在事件,原告聲請訴訟救 助,經本院以102年度救字第13號裁定准予訴訟救助。上開 確認僱傭關係存在事件,經移付調解,於本院102年度司中 勞移調字第8號成立調解,且約定該事件訴訟費用由聲請人 (即原告)負擔,是原告起訴之訴訟費用即應由原告負擔, 依首揭規定,本院自應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔訴 訟費用之原告徵收。 三、經本院調卷審查後,原告起訴請求被告應給付之金額為新台 幣(下同)200,000元,應徵之第一審裁判費為2,100元。而 兩造成立調解,原告得聲請退還該審級裁判費3分之2,是原 告所應負擔之第一審裁判費應僅為原應繳納之3分之1,其金 額應為700元(計算式:2,100元÷3=700元)。爰依首揭規 定確定為如主文所示金額。 四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀 向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 102 年 8 月 15 日 民事庭司法事務官 朱敏諄
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42