臺灣臺中地方法院民事
裁定
102年度司聲字第1157號
聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定
代理人 林彭郎
代 理 人 蔡坤儒
相 對 人 桂辰企業有限公司
兼法定代理 黨裕福
人
相 對 人 林碧麗
相 對 人 黨春美
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第3506號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新台
幣貳拾伍萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請人與相對人間
假扣押事件，前依本院95年度裁全字第
7055號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣250,000元
為擔保金，並以本院95年度存字第3506號提存事件提存在案
。
三、茲聲請人主張已聲請撤銷本院95年度裁全字第7055號假扣押
裁定，並經本院97年裁全聲字第933號裁定確定在案，訴訟
已告終結。聲請人
復於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相
對人於20日內行使權利，而該通知業已送達予相對人，相對
人
迄今仍未行使權利，
爰依
上開規定聲請發還擔保金等語，
並提出
存證信函暨中華郵件掛號郵件收件回執為證，復經本
院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實，依前開說明，
本件訴訟業
已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查
證明確，有本院
非訟中心院內查詢表及臺灣士林地方法院
102年9月13日士院景民科字第0000000000號函在卷
可稽，從
而聲請人聲請返還該擔保金，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定
如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
民事庭司法事務官 朱敏諄