臺灣臺中地方法院民事
裁定 102年度司聲字第408號
聲 請 人 宣揚電腦顧問股份有限公司
法定
代理人 黃志成
相 對 人 楷越資通股份有限公司
法定代理人 鄧雅如
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院100年度存字第2545號
提存事件
聲請人所提存新臺幣柒萬参
仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請通
知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利
之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返
還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之
，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院100年度司裁全字第
2355號民事裁定，提供新臺幣柒萬参仟元為擔保，並以本院
100年度存字第2545號提存後聲請
假扣押執行（本院100年度
司執全字第1360號），茲已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣
押執行，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，通知受擔保
利益人即相對人於21日內行使權利，其
迄未行使權利，
爰依
上開規定聲請發還
擔保金等語。
三、本院查：聲請人主張之上開事實，
業據提出提存書、本院
100年度司裁全字第2355號民事裁定、100年度司執全字第
1360號撤回執行
聲請狀、
存證信函暨相對人送達回執影本各
1件，復經本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實，依上開說明
，本件假扣押執行程序業已終結，且相對人迄未行使權利之
情事，亦有本院
非訟中心查詢表附卷
可稽，是聲請人聲請返
還該擔保金，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段，裁定
如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
民事庭司法事務官 陳夏施