臺灣臺中地方法院民事
裁定
103年度司聲字第1514號
聲 請 人 飛瑞興業有限公司
法定
代理人 陳見選
相 對 人 承暉金屬企業有限公司
法定代理人 張家豪
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院103年度存字第1745號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新
台幣陸拾柒萬壹仟零參拾肆元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求返還票據事件，前依本院103年度裁
全字第158號民事裁定，為擔保
假處分，曾提供新臺幣
671,034元為擔保金，並以本院103年度存字第1745號提存事
件提存在案。
三、茲聲請人主張已聲請撤銷假處分裁定，並經本院103年度裁
全聲字第84號民事裁定確定，且已撤回本院103年度司執全
字第835號假處分執行，訴訟已告終結。聲請人
復於訴訟終
結後，通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該
通知業已送達予相對人，相對人
迄今仍未行使權利，
爰依
上
開規定聲請發還擔保金等語，並提出
存證信函暨中華郵件掛
號郵件收件回執各1份為證，復經本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實，依前開說明，
本件訴訟業已終結，且相對人迄未
行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院
非訟中
心院內查詢表在卷
可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，
即
屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定
如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 2 日
民事庭司法事務官 朱敏諄