臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度司聲字第1660號
聲 請 人 騰晟精密工業有限公司
法定
代理人 陳鴻隆
相 對 人 台灣力母股份有限公司
法定代理人 林清豐
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣苗栗地方法院102年度存字第302號
提存事件，
聲請人所提存
之
擔保金新臺幣柒萬零玖佰壹拾貳元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請
人前遵本院101年度沙簡字第276號民事判決，為擔保免為
假
執行，曾提出新臺幣70,912元為相對人供擔保，並以臺灣苗
栗地方法院102年度存字第302號擔保提存事件提存在案。聲
請人主張供擔保之
本案訴訟歷經本院101年度沙簡字第276號
第一審判決、102年度簡上字第 194號第二審，於103年7月4
日視為
上訴確定在案，訴訟已告終結。聲請人復已定20日以
上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰請
求裁定准予返還擔保金等語，並提出提存書、民事判決、
民
事庭視為撤回上訴函、確定證明書、
存證信函及掛號郵件收
件回執等為證。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸首揭說明，
本件訴訟業
已終結，且相對人
迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查
證明確，有臺灣苗栗地方法院及本院
非訟中心院內查詢表在
卷
可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，
即屬有據，應予准
許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內之
不變期間，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
民事庭司法事務官 黃朝德