臺灣臺中地方法院民事
裁定
103年度司聲字第549號
聲 請 人 勤大實業股份有限公司
法定
代理人 郭英武
相 對 人 郭力仁
相 對 人 郭庭瑋
相 對 人 郭庭彰
相 對 人 郭庭嘉
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院102年度存字第1005號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新
台幣捌萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請人與相對人間返還借款事件，前依本院102年度司裁全
字第679號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供新臺幣80,000
元為擔保金，並以本院102年度存字第1005號提存事件提存
在案。
三、茲聲請人主張相對人已聲請撤銷假扣押裁定，並經本院103
年度司裁全聲字第68號民事裁定在案，且已撤回本院102年
度司執全字第473號假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人
復
於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權
利，而該通知業已送達予相對人，相對人
迄今仍未行使權利
，
爰依
上開規定聲請發還擔保金等語，並提出
存證信函暨中
華郵件掛號郵件收件回執各1份為證，復經本院
依職權調閱
相關卷宗
查核屬實，依前開說明，
本件訴訟業已終結，且相
對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本
院
非訟中心院內查詢表在卷
可稽，從而聲請人聲請返還該擔
保金，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定
如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
民事庭司法事務官 朱敏諄