臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度補字第921號
原 告 林敏義
原告與
被告鋐基手工具股份有限公司（下稱鋐基公司）請求確認
通行權存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，且未於
起訴狀載
明
系爭訴訟標的價額，致本院無法核定裁判費，復未於起訴狀具
體載明被告鋐基公司之法定
代理人為何人及其
住所或
居所。而
按
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事
人及
法定代理人；二、訴訟標的及其原因事實；三、應受判決事
項之聲明。當事人書狀，應記載當事人之法定代理人姓名、住所
或居所。此觀民事訴訟法第116條、第244條第1項之規定即明。
次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴張
，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受有限制，
參照民事訴訟
法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張
通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否
認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準參照最
高法院78年台抗字第355號判例意旨）。
本件原告起訴主張其所
有土地有通行鄰地即被告所有之臺中市○○區○○段○○○○○○○
○號土地（即如起訴狀附圖編號A部分、面積60平方公尺土地）
之必要，遂起訴請求通行前開第2777之1地號土地
等情，是本件
訴訟標的之價額，應依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，以原
告所有土地因通行鄰地所增價額計算。又起訴不合程式或不備其
他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書、同條項第6款
亦定有明文。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
收受本裁定送達後五日以內，補正下列事項，逾期未補正，即駁
回
原告之訴，特此裁定：
一、陳報被告鋐基公司之法定代理人真實姓名及其住所或居所，
並提出被告鋐基公司之最新變更登記事項卡及被告鋐基公司
法定代理人之最新
二、查報系爭訴訟標的價額（即原告所有土地因通行鄰地所增加
之價額），並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費；倘
原告無法查報以
核定訴訟標的價額，本院依民事訴訟法第77
條之12關於訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第
466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之
之規定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元
，而應繳納第一審裁判費新臺幣17,335元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁
判費等其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 陳青瑜