臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度訴字第184號
聲 請 人
即 原 告 源良製刀工業股份有限公司（兼邱作訓之承當訴訟
法定
代理人 林森源
訴訟代理人 游雅鈴
律師
聲 請 人 邱學龍（即邱作凱之承當訴訟人)
兼 上一人
訴訟代理人 邱仕冠（即邱求哲、邱仁德、江桂芳、邱作泮之承
被 告 邱作泮
邱仁德（即邱求達之
承受訴訟人）
邱求哲
江桂芳
邱作凱
上
當事人間請求
分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
一、
本件應由邱仁德為被告邱求達之承受訴訟人，
續行訴訟。
二、本件准許原告源良製刀工業股份有限公司就受被告邱作訓移
轉之臺中市○○區○○段○○○ ○○ ○號土地如附表編號一所
示之
應有部分，代被告邱作訓承當訴訟。
三、本件准許邱學龍就受被告邱作凱移轉之臺中市○○區○○段
○○○ ○○ ○號土地如附表編號二所示之應有部分，代被告邱
作凱承當訴訟。
四、本件准許邱仕冠就受被告邱作泮、邱仁德、邱求哲、江桂芳
移轉之臺中市○○區○○段○○○ ○○ ○號土地如附表編號三
至六號所示之應有部分，代被告邱作泮、邱仁德、邱求哲、
江桂芳承當訴訟。
理 由
一、本件聲請意旨略謂：
（一）原告源良製刀工業股份有限公司（下稱源良公司）聲請
略
以：
1.被告邱求達於本件起訴後死亡，其共有之臺中市○○區○
○段○○○ ○○ ○號土地（下稱
系爭土地）之應有部分27分
之1 ，業由其子邱仁德
繼承，並已辦理繼承登記完畢，請
鈞院裁定命
繼承人邱仁德承受訴訟。
2.本件起訴後，被告邱作訓就臺中市○○區○○段○○○ ○○
○號土地之應有部分為27分之3 ，經共有人源良公司於本
院審理中購買邱作訓之應有部分，並於民國103 年3 月12
日移轉登記予原告源良公司（加計原應有部分27分之15，
移轉後應有部分為27分之18），
爰依民事訴訟法第254 條
第1 項、第2 項規定，聲請裁定准許由源良公司代被告邱
作訓聲請承當訴訟等語。
（二）聲請人邱學龍主張略以：本件起訴時，被告邱作凱於本院
審理中，將其應有部分27分之3 移轉予
第三人邱學龍，並
於103 年5 月6 日移轉登記予邱學龍，爰依民事訴訟法第
254 條第1 項、第2 項規定，聲請由邱學龍代被告邱作訓
承當訴訟等語。
（三）聲請人邱仕冠主張略以：本件起訴時，被告邱作泮、邱仁
德、邱求哲、江桂芳於本院審理中，將
渠等之應有部分移
轉予第三人邱仕冠，並先後於103 年5 月6 日、103 年
8 月11日移轉登記予邱仕冠，爰依民事訴訟法第254 條第
1 項、第2 項規定，聲請由邱仕冠代被告邱作泮、邱仁德
、邱求哲、江桂芳承當訴訟等語。
二、
按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、
遺產管理人或其他
依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止。第168 條
至第172 條及前條所定之承受訴訟人於得為承受時，應即為
承受之聲明；當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，
以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 條、第175 條第1
項、第178 條分別定有明文。查，本院103 年度訴字第184
號分割共有物事件，被告邱求達於訴訟進行中之民國103 年
4 月間死亡，其共有之系爭土地應有部分27分之1 ，業由其
子邱仁德繼承，並於103 年6 月11日辦理分割繼承登記完畢
，此有邱求達之個人除戶資料查詢結果、繼承人之
戶籍謄本
、土地登記第二類謄本附卷
可稽，被告邱求達死亡後，邱仁
德為其繼承人，爰裁定命邱仁德為被告邱求達之承受訴訟人
，續行本件訴訟。
三、次按
訴訟繫屬中為
訴訟標的之
法律關係，雖移轉於第三人，
於訴訟無影響。但第三人如經
兩造同意，得聲請代當事人承
當訴訟；前項但書情形，僅
他造不同意者，移轉之當事人或
第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第
254 條第1 項、第2 項定有明文。
經查：
（一）聲請人即原告源良公司主張之
前揭事實，
業據提出變更後
之土地登記第二類謄本為證，可信為真，且聲請人源良公
司亦未能提出除邱作訓、邱作泮、邱作凱外之其餘被告同
意源良公司承當訴訟之證明，經核源良公司欲取得其餘被
告之同意，尚有困難，爰裁定如主文所示。
（二）聲請人邱學龍、邱仕冠主張之前揭事實，各據提出變更後
之土地登記第二類謄本為證，可信為真，爰裁定如主文所
示。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
民事第五庭 法 官 胡芷瑜
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
書記官 許瓊文
附表一
┌──┬────┬─────────────┬──────┐
│編號│移轉人 │移轉標的 │受移轉人 │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│1 │邱作訓 │臺中市○○區○○段455 之2 │源良製刀工業│
│ │ │地號土地應有部分27分之3 │有限公司 │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│2 │邱作凱 │臺中市○○區○○段455 之2 │邱學龍 │
│ │ │地號土地應有部分27分之3 │ │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│3 │邱作泮 │臺中市○○區○○段455 之2 │邱仕冠 │
│ │ │地號土地應有部分27分之3 │ │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│4 │邱仁德（│臺中市○○區○○段455 之2 │邱仕冠 │
│ │即邱求達│地號土地應有部分27分之1 │ │
│ │之承受訴│ │ │
│ │訟人） │ │ │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│5 │邱求哲 │臺中市○○區○○段455 之2 │邱仕冠 │
│ │ │地號土地應有部分27分之1 │ │
├──┼────┼─────────────┼──────┤
│6 │江桂芳 │臺中市○○區○○段455 之2 │邱仕冠 │
│ │ │地號土地應有部分27分之1 │ │
└──┴────┴─────────────┴──────┘