臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度訴字第1967號
原 告
即
反訴被告 李曉青
被 告
即
反訴原告 祥祐建設有限公司
兼 法 定
代 理 人 黃正忠
上列
當事人間給付
違約金等事件，本院於民國104 年7 月29日所
為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄，第一、三、四項「被告」後方均
應加記「祥祐建設有限公司」。
理 由
一、
按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以
裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。所謂顯
然錯誤，
乃指判決中所表示者，與法院本來之意思顯然不符
者而言，此有最高法院18年度聲字第307 號判例
可資參照。
三、
經查，
本件原判決之原本及其正本之主文欄第一、三、四項
「被告」後方均漏載「祥祐建設有限公司」，
惟不影響全案
情節與原判決之本旨，
揆諸上揭解釋文意旨，
予以裁定將主
文欄第一、三、四項「被告」後方加記「祥祐建設有限公司
」。
四、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
民事第二庭 法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
書記官 陳淑華