裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事判決　103年度訴字第2047號 原　　　告　信通交通器材股份有限公司 法定代理人　黃釗輝 訴訟代理人　陳怡伶律師 被　　　告　鼎力金屬工業股份有限公司 法定代理人　陸泰陽 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國103年9月10日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳佰參拾捌萬捌仟壹佰陸拾肆元，及自民 國一○三年六月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利 息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 壹、程序方面 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者者，不再此限，民事訴訟法第255條第1項第 2款定有明文。本件原告起訴時聲明：「ꆼ被告應給付原告 如附表所載之新臺幣（下同）235萬2,494元，及自附表利息 起算日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。ꆼ被告 應給付原告3萬5,670元，及自被告收受支付命令翌日起至清 償日止，按年息百分之五計算之利息」，嗣於起訴狀送達後 ，原告於103年9月10日言詞辯論期日更正聲明為：「被告應 給付原告新臺幣238萬8,164元，及自被告收受支付命令翌日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」，原告上開變 更聲明，與其原請求之原因事實，均係基於同一買賣行為所 衍生之糾紛，二者請求之基礎事實相同，基於糾紛一次性解 決原則，且不甚礙被告之防禦及訴訟之終結，揆諸前開規定 ，應予准許。 二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列事由，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張： 被告於民國102年8月至10月間向原告購買機車零件乙批，原 告已依約交貨完成，並開立發票交付被告請款，至今尚欠貨 款共計新臺幣（下同）238萬8,164元。被告雖交付如附表所 示支票，金額共計235萬2,494元，惟屆期均無法兌現，原告 屢向被告催討上開貨款，被告均置之不理，原告爰依買賣契 約票據法律關係，請求被告給付238萬8,164元貨款，其中23 5萬2,494元併依票據法律關係為請求等語。並聲明：如主文 所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。 三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 者，準用第1項之規定。民事訴訟法第280條第1項前段、第3 項前段分別定有明文。原告上開主張之事實，業據提出統一 發票、支票及退票理由單(以上均為影本)等為證，被告已於 相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準 備書狀為何爭執，揆諸上開說明，自得視同被告對於原告主 張之事實為自認，故本件原告主張之事實自堪信為真實。 四、按買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付 價金之契約；當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契 約即為成立。又買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領 標的物之義務，民法第345、367條分別定有明文。另按給付 有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付 無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而 未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而 送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行 為者，與催告有同一之效力；前項催告定有期限者，債務人 自期限屆滿時起負遲延責任。民法第229條亦有明文。末按 應付利息之債務，其利息未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之5。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。民法第203條及第233 條第1項前段亦分別定有明文。查被告向原告購買貨物，尚 有238萬8,164元買賣價金未給付，已如前述，本件買賣價金 核屬未定期限之給付，本件支付命令狀繕本經本院於103年6 月19日送達被告，被告迄未給付，應負遲延責任，故原告依 買賣契約之法律關係，請求被告給付原告238萬8,164元，自 支付命令送達之翌日即103年6月20日起至清償日止，按年息 百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主 文。 中 華 民 國 103 年 10 月 9 日 民事第四庭 法 官 吳蕙玟 附表 ┌─┬──────┬─────┬───────┬───────┬─────┐ │編│ 金 額 │支票號碼 │ 發票日期 │ 利息起算日 │ 利 率 │ │號│（新臺幣） │ │ │ │ │ ├─┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤ │1 │185萬1,029元│BYA0000000│102年12月16日 │102年12月16日 │按週年利率│ │ │ │ │ │ │6％計算 │ ├─┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤ │2 │50萬1,465元 │BYA0000000│103年1月16日 │103年1月16日 │按週年利率│ │ │ │ │ │ │6％計算 │ └─┴──────┴─────┴───────┴───────┴─────┘ 正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 103 年 10 月 9 日 書記官 王嘉麒