臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度訴字第2538號
原 告 黃錦芸
被 告 果鋒食品有限公司（合豐食品行）
法定
代理人 邱瑞庸
上列
當事人間
損害賠償案件，原告應於收受本裁定五日內應補正
下列事項：
一、查原告黃錦芸提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟事件（
103年度交附民字第267號），經本院刑事庭於民國103年8月
29日裁定移送前來後，原告於103年10月29日追加被告果鋒
食品有限公司（合豐食品行）負連帶賠償責任。
按刑事法院
依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院
民事庭，依同條第2項規定，固應免納
裁判費。然所應免納
裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同
院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事
庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過
移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，
仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年
台上字第781號判例
要旨參照）。
二、
本件原告於移送民事庭後其所為訴之變更追加，就其超過移
送前所請求之範圍即請求被告果鋒食品有限公司（合豐食品
行）
連帶給付新臺幣（下同）93萬元，仍應依法繳納裁判費
。查本件
訴訟標的金額為93萬元，應徵第一審裁判費10,130
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告
追加之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
民事第五庭 法 官 王姿婷
上
正本係依照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內
向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須繳裁判費1,000元，並附
抗告狀繕本）；其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 林育蘋