臺灣臺中地方法院民事
裁定 103年度訴字第2910號
原 告 浩成工程有限公司
法定
代理人 鄧瑞山
被 告 安暉企業有限公司
法定代理人 蔡明宏
上列
當事人間請求返還溢領款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁
判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者
，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文
二、查原告曾
聲請對被告發
支付命令（103年度司促字第26907號
），
惟被告已於法定期間內提出
異議，應以支付命令之聲請
視為起訴。
本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下
同）500元，經本院於民國103年9月30日裁定命原告於5日內
補繳裁判費18,122元。該項裁定已於103年10月6日送達原告
，有送達證書附卷
可憑。
三、原告逾期
迄仍未補正，有本院答詢表等件在卷
可按，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
民事第四庭 法 官 王金洲
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
書記官 劉雅玲