臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度司聲字第1061號
聲 請 人 蔡佾叡
聲 請 人 蔡聿喬
兼法定代理 陳以寰
人
聲 請 人 蔡謝櫻花
相 對 人 陳信良
相 對 人 鎰成汽車旅運有限公司
法定
代理人 林培助
相 對 人 宇誠通運有限公司
法定代理人 林培助
上列聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度存字第一００號擔保
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新台幣壹佰貳拾萬元，准予發還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條前段分別定有明文。供擔保人以本款
事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意
書與其印鑑證明，以作為證明受擔保利益人同意之事證。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院104年度司裁全字第50號民事裁定，為擔保假扣押
曾提供如主文所示之擔保金，並以本院104年度存字第100號
擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人
業已同意聲請人取回
上開擔保金，並提出相對人同意書、印
鑑證明書及公司登記事項卡為證，為此聲請返還等語。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
返還提存物，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
民事庭司法事務官 林素妃