臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度司聲字第1489號
聲 請 人 蘇家慶
聲 請 人 李亞琳
相 對 人 佑晟通運有限公司
法定
代理人 陳翠蘭
相 對 人 魏聰永
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第一○九三號擔保
提存事件，聲請人蘇家慶
所提存之
擔保金新台幣壹佰零伍萬元，關於相對人佑晟通運有限
公司及魏聰永部分，准予返還。
其餘聲請
駁回。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院102年度司裁全字第800號民事裁定，為擔保假扣押
曾提供新台幣1,050,000元之擔保金，並以本院102年度存字
第1093號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人
即相對人業已同意聲請人取回
上開擔保金，
爰聲請返還等語
，並提出相對人和解書等件為證。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人蘇家
慶聲請返還提存物，
核無不合，應予准許。又本件擔保金之
提存人依本院102年度存字第1093號提存書所示，僅聲請人
蘇家慶一人，聲請人李亞琳並
非提存人，是聲請人李亞琳聲
請返還本件擔保金，於法
尚有未洽，應予駁回。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
民事庭司法事務官 許雅萍