臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度司聲字第706號
聲 請 人 台灣塑加有限公司
法定
代理人 張年偉
相 對 人 炯丞企業有限
公司
清 算 人 財政部中區國稅局臺中分局
法定代理人 陳妙珍
上
當事人間返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第一０三一號擔保
提存事件，
聲請人所提存
之新臺幣壹拾肆萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物。前開規定於其他依
法令供訴訟上
之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條
前段分別定有明文。所謂受擔保利益人行使權利者，係指向
法院起訴或為與起訴相同效果之訴訟行為，諸如聲請調解或
聲請發
支付命令而言（最高法院80年台抗字第413號判例意
旨
參照）。就
假扣押或
假處分事件之訴訟終結而言，於假扣
押或假處分所提供擔保，係為擔保受擔保利益人因不當假處
分或假扣押所受損害而設，供擔保人依民事訴訟法第106條
前段準用同法第104條第1項第3款規定，聲請以裁定命返還
其
擔保金之場合，必待假處分或假扣押之執行程序已撤回，
始得謂與民事訴訟法第104條第1項第3款所定之訴訟終結相
當(參照最高法院85年度台抗字第645號、86年度台抗字第53
號
裁判)。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院99年度司裁全字第1121號裁定，為擔保假扣押曾提
供如主文所示之擔保金，並以本院99年度存字第1031號擔保
提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假
扣押執行，是該訴訟業已終結。又聲請法院通知受擔保利益
人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證
明，
爰依法聲請返還擔保金等語。
三、
經查：聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱本院99年度存
字第1031號、99年度司裁全字第1121號、99年度司執全字第
648號、100年度司裁全聲字第333號、104年度司聲字第359
號卷，
查核屬實。是本件訴訟業經聲請人撤銷假扣押裁定
暨
撤回假扣押程序，執行法院撤銷假扣押
執行命令而終結。又
相對人之
清算人財政部中區國稅局臺中分局於民國104年4月
8日收受本院依聲請人之聲請所發、通知其應於21日內就
前
揭擔保金行使權利之函文後，
迄未向本院提出民事
損害賠償
訴訟、聲請調解或核發支付命令
等情，亦有本院民事紀錄科
查詢表5份在卷
足憑，是本件聲請
核與首揭規定相符，應予
准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事庭司法事務官 林素妃