臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度補字第2003號
原 告 亞傳工業有限公司
法定
代理人 李孟傳
被 告 吳明秋
一、上列
當事人間請求返還支票事件，原告起訴雖據繳納
裁判費
新臺幣（下同）3,000 元，
惟原告
訴之聲明第一項為「被告
應返還原告如附表所示之支票」，理由
略以：被告擔任原告
公司會計，保管原告印章及支票存摺等物，
詎被告曠職後，
尚有如附表所示之票據流向不明等語，是
本件係因財產權而
涉訟甚明，自應依民事訴訟法第77條之1 以下之規定核定本
件
訴訟標的價額。
二、查原告未於
起訴狀內載明請求返還支票之金額為何，亦未依
本院通知補正之，則因本件訴訟標的之價額不能核定，依民
事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得
上
訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之；又不得上訴第三
審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2 月8 日
起增加至150 萬元，是本件訴訟標的價額應暫核定為165 萬
元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強
制
執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，應徵第一審裁判
費17,335元，扣除原告起訴時繳納之3,000 元後，原告尚應
補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5 日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
民事第一庭 法 官 田雅心
正本係照原本作成
如對於本裁定訴訟標的價額之核定不服，應於送達後10日內，向
本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000 元；其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 黃英寬