臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度訴字第2990號
原 告 蘇李秀月
訴訟
代理人 蘇麗惠
被 告 黃素美
景盛石業股份有限公司
法定代理人 鄭吉雄
共 同
訴訟代理人 林敬祥
上列原告與被告黃素美等間請求
損害賠償事件，原告為訴之追加
（即追加景盛石業股份有限公司為被告），本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後5日內補繳
裁判費新台幣30,700元，如逾
期未補正，即
駁回原告
追加之訴。
理 由
一、
按刑事法院依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院
民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
一經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年
台上字第
781號判例
參照）。
二、
經查，原告原依
侵權行為法律關係提起刑事附帶民事訴訟，
請求被告黃素美、嘉達維實業股份有限公司
連帶給付新台幣
(下同)3,000,000元，及自附民
起訴狀繕本送達
翌日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息(按：被告嘉達維實
業股份有限公司部分
嗣經原告撤回起訴)，並經刑事庭移送
本院民事庭，是依刑事訴訟法第504條之規定，雖免納裁判
費，
惟原告嗣於民國104年11月19日具狀追加景盛石業股份
有限公司（下稱景盛公司）為被告，並請求景盛公司與被告
黃素美連帶給付原告3,000,000元，及自附民起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，
揆
諸首揭說明，
本件原告於移送民事庭後所為
上開訴之追加（
即追加景盛石業股份有限公司為被告部分），
非在刑事庭移
送前請求之範圍內，仍有繳納裁判費之義務，而原告請求之
金額合計為3,000,000元，應徵收第一審裁判費30,700元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
民事第五庭 法 官 李蓓
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
書記官 許瓊文