臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度重訴字第360號 原　　　　告　邱素女 　　　　　　　李金菊 　　　　　　　高嘉宏 　　　　　　　蘇慧芬 　　　　　　　溫冠勳(原為溫明東) 　　　　　　　王俊釗 　　　　　　　許秋香 　　　　　　　許世彬 　　　　　　　林美惠 　　　　　　　林美貞 　　　　　　　董良玉 　　　　　　　林采嬑 　　　　　　　張寶珠 上十三人共同 訴訟代理人　　楊博任律師 被　　　　告　張宸彬 　　　　　　　粘為俊 　　　　　　　總太建設開發股份有限公司 兼上 一 人 法定代理人　　吳錫坤 上二人共同 訴訟代理人　　吳梓生律師 複代 理 人　　鄭志誠律師 上列當事人間請求損害賠償事件，原告未完足據繳納裁判費，本 院裁定如下： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 　　所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 　　之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標 　　的價額，應依其中價額最高者定之；又訴之變更或追加，其 　　變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就 　　其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第 　　2 項、第77條之2 第1 項、第77條之15第3 項定有明文。是 　　以形式上之訴主張數項標的，無論為訴之客觀合併或訴之主 　　觀合併，因其實質上為數訴，故其計算標的之價額，應將數 　　項標的之價額合併計算（司法院院字第1147號解釋、最高法 　　院28年滬抗字1 號判例、98年度台聲字第1196號民事裁定意 　　旨參照）。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之 　　13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式；又 　　原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之 　　，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同 　　法第249 條第1 項第6 款所明定。 二、查原告等十三人起訴聲明原為：「被告等人應連帶給付原告 　　每人約新臺幣（下同）89萬元整及自起訴狀繕本送達之翌日 　　起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息」等語（見本 　　院卷第2 頁），並經本院核定訴訟標的金額為1,157 萬0,00 　　0 元，有本院104 年度補字第833 號裁定可稽（見本院卷一 　　第10頁），嗣於民國（下同）104 年10月28日言詞辯論期日 　　，當庭更正上開聲明為：「被告等人應連帶給付原告如附表 　　所示金額及自本訴狀繕本（即原告104 年10月28日民事準備 　　程序狀）送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算 　　之利息」等語（見本院卷一第156 頁、第159 頁）。經核前 　　揭原告就聲明本金金額之更正，請求本金總額如附表「總計 　　」欄所示，其求償金額總計為1,232 萬3,845 元，核屬擴張 　　應受判決事項之聲明，且係以一訴主張數項標的者，依前開 　　規定，應合併計算其價額，是原告訴之變更後之訴訟標的價 　　額應核定為1,232 萬3,845 元，應徵第一審裁判費12萬504 　　元，扣除原告已繳納裁判費11萬3,816 元，尚應補繳裁判費 　　6,688 元，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書裁定。 中　　華　　民　　國　 106　　年　　4　　 月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴恭利 正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　 106　　年　　4　　 月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇文熙 附　表 ┌──┬───┬─────┬─────┬─────────┐ │編號│　　　│ 土地持分 │土地單價　│　　求償金額　　　│ │　　│　　　│(平方公尺)│　　　　　│(計算式：土地持分 │ │　　│　　　│　　　　　│　　　　　│土地單價)　　　 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 1　│邱素女│11.89　　 │75,625元　│　 899,181元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 2　│李金菊│9.91　　　│75,625元　│　 749,443元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 3　│高嘉宏│11.89　　 │75,625元　│　 899,181元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 4　│蘇慧芬│11.89　　 │75,625元　│　 899,181元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 5　│溫冠勳│22.29　　 │75,625元　│ 1,685,681元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 6　│王俊釗│11.89　　 │75,625元　│　 899,181元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 7　│許秋香│12.38　　 │75,625元　│　 936,237元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 8　│許世彬│13.37　　 │75,625元　│ 1,011,106元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 9　│林美惠│11.89　　 │75,625元　│　 899,181元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │10　│林美貞│11.39　　 │75,625元　│　 861,368元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │11　│董良玉│9.41　　　│75,625元　│　 711,631元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │12　│林采嬑│11.39　　 │75,625元　│　 861,368元　　　│ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │13　│張寶珠│13.37　　 │75,625元　│ 1,011,106元　　　│ ├──┴───┴─────┴─────┼─────────┤ │　　　　　　　　總計　　　　　　　　│12,323,845元　　　│ └──────────────────┴─────────┘