臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度司字第85號
聲 請 人 莊秋福
相 對 人 佳旭工業有限公司
法定
代理人 張宗邦
上列
當事人間行使
監察人事件，
聲請人聲請查核帳務等，本院裁
定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按不執行業務之股東，均得行使監察權，其監察權之行使，
準用關於不執行業務之股東，得隨時向執行業務之股東質詢
公司營業情形，查閱財產文件、帳簿、表冊之規定，公司法
第109條、第48條分別定有明文。又每屆會計年度終了，董
事應編造營業報告書、財務報表、盈餘分派或虧損撥補之議
案等表冊，分送各股東，請其承認，公司法第110條第1項、
第228條第1項亦有明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為相對人佳旭工業有限公司（下
稱相對人）股東，並未獲實際經營權，本得隨時向相對人查
閱公司財產文件、帳簿等表冊，
惟聲請人近來向相對人負責
人詢問公司營運情況未果，相對人更不同意聲請人查閱財產
文件、帳簿、表冊，為保股東權益，
爰依公司法第109條準
用第48條規定，聲請准許向相對人負責人質詢公司營業情形
，及向相對人查閱財產文件、帳簿、表冊等語。
三、
經查：
㈠、按
非訟事件，應依
非訟事件程序處理，法院僅須形式上審查
是否符合
非訟事件程序上之要件，無需為實體上之審查，倘
利害關係人有所爭執，應循民事訴訟程序訴請法院為實體上
之
裁判，以謀解決，非訟事件法院不得於該非訟事件程序中
為實體上之審查及裁判（最高法院90年度台抗字第649 號裁
定意旨
參照）。
㈡、查公司法第109條規定不執行業務股東監察權之行使，係屬
實體法上之權利，原應透過訴訟程序確認聲請人此項權利是
否存在而得主張，且
法無明文賦予不執行業務之股東有依非
訟程序行使此項權利之聲請權，是本件聲請
即屬無據，應予
駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
民事第五庭 法 官 李 蓓
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
書記官 許瓊文