跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 105 年度司聲字第 1069 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 07 月 27 日
裁判案由:
確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度司聲字第1069號 聲 請 人 台勵福股份有限公司 法定代理人 林溪文 相 對 人 台灣電力股份有限公司配售電事業部南投區營業處       即台灣電力股份有限公司南投區營業處 法定代理人 沈釗立 上列當事人間給付電費事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院 裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣壹拾伍萬伍仟柒 佰捌拾貳元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,年息百分 之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法 院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,並應於裁 定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,於民事訴訟 法第91條第1項及第3項定有明文。又依同法第83條第1項之 規定,原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。且依同法第 93條之規定,當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之 裁判時,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷 ,而確定其一造應賠償他造之差額。 二、本件聲請人與相對人間給付電費事件,相對人聲請對聲請人 發支付命令(臺灣南投地方法院101年度司促字第1241號支 付命令),因聲請人對支付命令提出異議,而以支付命令之 聲請視為起訴,案經臺灣南投地方法院101年度訴字第102號 裁定移轉管轄、本院101年度訴字第1425號判決訴訟費用由 被告即聲請人負擔百分之三十一,餘由原告即相對人負擔, 相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院103年度上 字第414號判決第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔,相 對人不服提起上訴,經最高法院105年度台上字第447號裁定 第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定。經本院依 職權調取上開事件卷宗審查後,相對人應給付聲請人之訴訟 費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。 三、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀 向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日 民事庭司法事務官 沈珮純 ┌────────────────────────────────┐ │計算書 │ ├──────┬────────────┬────────────┤ │項 目│金 額(新臺幣)│備 註│ ├──────┼────────────┼────────────┤ │督促程序費用│ 500 元 │相對人預納(依民事訴訟法│ │ │ │第519條第2項規定應作為訴│ │ │ │訟費用之一部)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第一審裁判費│ 28,913 元 │相對人預納(相對人起訴時│ │ │ │原聲明求為應給付2,890,03│ │ │ │1元及其利息,減縮聲明 │ │ │ │為應給付2,861,486元及其 │ │ │ │利息,就相對人減縮部分之│ │ │ │訴訟費用由相對人負擔,是│ │ │ │得列入本件第一審之裁判費│ │ │ │應依減縮後之訴訟標的價額│ │ │ │計徵之,並扣除已繳督促程│ │ │ │序費用)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │鑑定費用 │ 105,000 元 │相對人預納(本院101年度 │ │ │ │訴字第1425號給付電費事件│ │ │ │卷一第188頁)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │補充鑑定費用│ 105,000 元 │聲請人預納(本院101年度 │ │ │ │訴字第1425號給付電費事件│ │ │ │卷一第281頁)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第 一 審│ 239,413 元 │第一審訴訟費用由被告即聲│ │合 計│ │請人負擔百分之三十一,餘│ │ │ │由原告即相對人負擔。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第二審裁判費│ 30,754 元 │相對人預納。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │補充鑑定費用│ 105,000 元 │相對人預納(臺灣高等法院│ │ │ │臺中分院103年度上字第414│ │ │ │號給付電費事件卷第144頁 │ │ │ │)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │補充鑑定費用│ 105,000 元 │聲請人預納(臺灣高等法院│ │ │ │臺中分院103年度上字第414│ │ │ │號給付電費事件卷第144頁 │ │ │ │)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第三審裁判費│ 30,754 元 │相對人預納。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第三審律師酬│ 20,000 元 │聲請人預納(依最高法院10│ │金 │ │5年度台聲字第670號民事裁│ │ │ │定核定)。 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │第二 、 三審│ 291,508 元 │第二審訴訟費用由上訴人即│ │合 計│ │相對人負擔。第三審訴訟費│ │ │ │用由上訴人即相對人負擔。│ ├──────┴────────────┴────────────┤ │相對人應賠償聲請人之訴訟費用額:155,782元 │ │計算式: │ │一、239,413元×69/100-500元-28,913元-105,000元=30,782元,元 │ │ 以下四捨五入。 │ │二、291,508元-30,754元-105,000元-30,754元=125,000元。 │ │三、30,782元+125,000元=155,782元。 │ └────────────────────────────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100