臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度司聲字第137號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定
代理人 蔡慶年
代 理 人 應明豪
相 對 人 耐亞國際有限公司
兼法定代理 謝麗琴
人
相 對 人 鄭崑城
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院一○四年度存字第一八六九號擔保
提存事件，
聲請人所提存之中央政府建設公債九十七年度甲類第三期登錄債
券（債券代號：A97103），面額新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院104年度司裁全字第2067號民事裁定，為擔保假扣
押曾提供如主文所示之擔保，並以臺灣新北地方法院104年
度存字第1869號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保
利益人即相對人業已同意聲請人取回
上開擔保金，
爰聲請返
還等語，並提出相對人同意書、公司變更登記表及印鑑證明
書等件為證。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
返還提存物，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
民事庭司法事務官 許雅萍