臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1780號
聲 請 人 元邦窗飾有限公司
法定
代理人 蔡朝盛
相 對 人 川澐建設有限公司
法定代理人 陳萬勤
相 對 人 廖子毅
上列
當事人間請求給付工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人廖子毅應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣肆仟壹佰
貳拾捌元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止
按週年利率百分之
五計算之利息。
相對人廖子毅應給付相對人川澐建設有限公司之訴訟費用額確定
為新台幣伍仟伍佰伍拾陸元，及自本裁定送達翌日起至清償日止
按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人應給付相對人川澐建設有限公司之訴訟費用額確定為新台
幣壹仟參佰捌拾玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按
民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約
定，亦無
法律可據者，週年利率為5%，是為前開
所稱之法定
利率。
二、聲請人即原告與相對人即
被告間請求給付工程款事件，經本
院103年度豐簡字第354號第一審判決，訴訟費用新臺幣5,16
0元，由被告川澐建設有限公司負擔2,290元，由被告廖子毅
負擔新臺幣2,870元。相對人不服，提起
上訴，經本院104年
度建簡上字第 3號第二審判決，第一審及第二審訴訟費用，
由
上訴人廖子毅負擔十分之八，餘由被上訴人負擔確定。
三、經本院審酌
兩造當事人所提出之收據
暨訴訟費用計算書，並
依職權調取上開案卷審查後，兩造間各應
給付之訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第
91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率
百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 14 日
民事庭司法事務官 黃朝德
┌────────────────────────────────┐
│ 計算書 │
├───────┬────────┬───────────────┤
│ 項目 │金額（新台幣） │ 備註 │
├───────┼────────┼───────────────┤
│第一審裁判費 │ 5,160元 │ 聲請人預納 │
│ │(含
支付命令裁判 │ │
│ │ 費500元) │ │
├───────┼────────┼───────────────┤
│第二審裁判費 │ 6,945元 │ 相對人川澐建設有限公司預納 │
├───────┼────────┼───────────────┤
│合 計 │ 12,105元 │ │
├───────┴────────┴───────────────┤
│ 確定訴訟費用額如下（單位：新台幣；元以下4捨5入）： │
│一、⑴聲請人應負擔之訴訟費用額為2,421元(12,105×2/10＝2,421) │
│ ⑵相對人廖子毅應負擔之訴訟費用額為9,684元(12,105×8/10＝ │
│ 9,684) │
│ ⑶聲請人已支出之訴訟費用為5,160元 │
│ ⑷相對人川澐建設有限公司已支出之訴訟費用為6,945元 │
│二、⑴聲請人應給付相對人川澐建設有限公司之訴訟費用額：1,389元(6,│
│ 945×2/100＝1,389) │
│ ⑵相對人廖子毅應給付相對人川澐建設有限公司之訴訟費用額：5,55│
│ 6元(6,945×8/10＝5,556) │
│ ⑶相對人廖子毅應給付聲請人之訴訟費用額：4,128元(5,160×8/10 │
│ ＝4,128) │
└────────────────────────────────┘