臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度補字第589號
原 告 永成鋼構有限公司
法定
代理人 陳冠勳
原 告 世海營造工程股份有限公司
法定代理人 許志成
被 告 定源生技股份有限公司
法定代理人 張蕭秀湄
上列
當事人間請求給付工程款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查
本件原告
起訴聲明第1 項：被告應給付原告永成鋼構有限公司新臺幣（下
同）302 萬5000元，
暨其法定
遲延利息；第2 項：被告應給付原
告世海營造工程股份有限公司323 萬6334元，暨其法定利息。依
上開法文，應將聲明第1 項及第2 項金額合併計算。是本件訴訟
標的金額為626 萬1334元【計算式：0000000+ 0000000 =000000
0 】，應徵第一審裁判費6 萬3073元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期
不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第五庭 法 官 李嘉益
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服，應於送達後10日內向本
院提出
抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 劉念豫