跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 105 年度補字第 886 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 05 月 26 日
裁判案由:
返還土地
臺灣臺中地方法院民事裁定       105年度補字第886號 原   告 林秀娥       林存德 被   告 鞋美工業股份有限公司 法定代理人 黃毓傑 一、上列當事人間請求返還土地事件,原告起訴未據繳納裁判費   。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,   以起訴時之交易價額為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠   償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之   1第1項、第2項前段、第77條之2第2項分別定有明文。故土   地所有權人依民法第767條所有物返還請求權請求無權占用   人拆除房屋返還土地,其訴訟標的之價額,應以占用之土地   起訴時之交易價額為準;其併依同法第179條附帶請求給付   相當於租金之不當得利部分,依上開規定,不併算其價額(   最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照)。 二、本件原告請求被告應將坐落臺中市○○區○○段○○○○○○○○○   ○號土地上如起訴狀附圖所示斜線部分位置之地上物(現況   為駁坎、停車場、棚架、警衛室,佔用面積約368.1374平方   公尺)拆除後,將土地回復原狀返還原告。經查,本件訴訟   標的價額應為新台幣(下同)920,344元(計算式:系爭土   地公告現值每平方公尺2,500元×368.1374平方公尺=920,3   44元,元以下四捨五入),至於原告請求被告給付1,000,00   0元之損害賠償及按月給付7,670元相當於租金之不當得利部   分,揆諸前開說明,應不併算其價額,故本件訴訟標的價額   即為920,344元,應徵第一審裁判費10,130元。又原告前曾   向本院聲請調解而未能成立,經本院於民國105年5月5日核   發調解不成立證明書(本院105年度司中調字第1038號調解   事件),有該調解不成立證明書影本在卷可稽,原告於調解   不成立後30日內即105年5月18日起訴,依民事訴訟法第77條   之20第2項之規定,原告所應繳之裁判費得以其所繳調解之   聲請費2,000元扣抵之,故本件原告尚應補繳裁判費8,130元   (計算式:10,130元-2,000元=8,130元)。茲依民事訴訟   法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內   補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  5   月  26   日          民事第一庭  法 官 羅智文 上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,須於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  105  年  5   月  27   日                 書記官 林佩倫
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43