臺灣臺中地方法院民事判決 105年度訴字第1869號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李俊昇
訴訟代理人 范振鐘
被 告 信達利有限公司
兼
法定代理人 林韋全
被 告 施壽華
張阿阮妹
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年12月2日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾參萬肆仟玖佰肆拾元，及自
民國一百零五年七月十一日起至清償日止，
按週年利率百分四點
七七計算之利息，並自民國一百零五年八月十二日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十計算，超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟貳佰捌拾陸元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴時聲明為「被告應連
帶給付原告新臺幣（下同）1,304,407元，及自民國105年5
月11日起至清償日止，按週年利率4.77％計算之利息，並自
105年6月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率10％計算，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金」，
嗣變更聲明如主文第1項所示，核其所為變更應屬縮
減應受判決事項之聲明，
揆諸前開規定，應予准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告信達利有限公司（以下簡稱為信達利公司）
以被告林韋全、施壽華、張阿阮妹為連帶
保證人，向原告借
款得3,000,000元，借款
期間自103年8月11日起至106年8月1
1日止，年利率按所選指標利率加碼3.62％計算，被告信達
利公司應依年金法按月平均攤還本息，如遲延還本或繳息時
，除仍按上開利率計付遲延計息外，本金自到期日起，利息
自應繳息日起，尚應給付逾期在6個月以內者，按上開約定
利率10％計算之違約金，超過6個月者，按上開約定利率20
％計算之違約金，且借款視為全部到期。被告信達利公司於
105年5月起未依約還款（此時年利率為4.77％），現仍積欠
如聲明所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸及連帶
保
證契約法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告張阿阮妹於
準備程序陳稱：對原告主張無意見等語。
三、被告信達利公司、林韋全、施壽華均未於言詞辯論期日到場
，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出借據、約定書（一般約定條款
、個別商議條款）、放款利率查詢、放款應繳本息查詢各1
份、催告書及中華郵政掛號郵件收件回執各4紙為證（見本
院卷第4至16頁、第40頁），
核與所述相符。且被告張阿阮
妹對原告主張事實表示無意見，其餘被告對於原告主張之事
實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項之規定，視同
自認原告主張之事實，綜此原告主
張之事實自
堪信為真正。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物，
民法第474條第1項、第478條前段分別
定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主
債務人
負同一債務，對於
債權人各負全部給付之責任者而言，此就
民法第272條第1項規定連帶債務之文義
參照觀之甚明。故連
帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，
亦不得主張同法第745條關於檢索
抗辯之權利（最高法院45
年
台上字第1426號判例意旨參照）。而連帶債務之
債權人，
依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或
其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。本件被告信達
利公司向原告借得款項後，未按期還款，依約定書第5條第1
款約定，所積欠消費借貸債務視為全部到期，經催告後，現
仍有如聲明所示之本金、利息及違約金未清償，而被告林韋
全、施壽華、張阿阮妹均為其連帶保證人，自應負連帶給付
之責，揆諸前開說明，原告依消費借貸契約及連帶保證之
法
律關係，請求被告連帶給付如聲明所示之金額，為有理由，
應予准許。
六、本件訴訟費用確定為12,286元（原告減縮應受判決事項之聲
明，就減縮部分之
裁判費應由原告自行負擔，減縮後聲明應
納之第一審裁判費為12,286元），應由敗訴被告連帶負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
民事第二庭 審判長 法 官 陳文爵
法 官 王怡菁
法 官 江宗祐
正本係照原本作成。
被告如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
書記官 林政佑