臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度訴字第194號
原 告 周世添
訴訟
代理人 王翼升
律師
複代理人 伍泓榮
被 告 楓興國際有限公司
法定代理人 廖素梅
訴訟代理人 邢建緯律師
複代 理 人 鄭謙瀚律師
上列
當事人間請求確認租賃關係不存在事件，原告原起訴請求「
確認原告與被告間就坐落於臺中市○○區○○段○○○○○○號土地
之租賃關係不存在。」其
訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,
575,200元【
本件租賃契約為定有租賃
期間契約，租賃期間自民
國103年7月1日起至117年12月31日止，共計14年6個月，租金每
月14,800元，故訴訟標的價額應以權利
存續期間之租金總額為準
即2,575,200元（174個月×14,800元＝2,575,200元）】，
嗣原
告於105年12月30日以民事變更聲明二狀追加第二項聲明請求「
被告應將坐落於臺中市○○區○○段○○○○○○號土地如附圖即105
年10月3日土測字第1500臺中市中興地政事務所複丈日期105年12
月2日
土地複丈成果圖編號A（面積0.0527公頃）所示之建物（門
牌700-22之建物）拆除，並連同返還編號B（面積0.0151公頃）
所示之占用之空地，合計0.0678公頃面積之土地予原告」其追加
聲明訴訟標的價額核定為16,272,000元（依卷附土地登記第二類
謄本記載，原告請求返還土地於105年1月公告現值每平方公尺24
,000元×0.0678公頃×10000平方公尺＝16,272,000元），故本
件訴訟標的價額經原告追加後應核定為18,847,200元（計算式：
2,575,200元＋16,272,000元＝18,847,200元），應繳
裁判費177
,880元，扣除已繳裁判費26,542元，尚應補繳151,338元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送
達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即
駁回
原告
追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
民事第七庭 法 官 林世民
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 廖于萱