臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度訴字第2615號
原 告 永大實木地板有限公司
法定
代理人 楊聖爭
訴訟代理人 楊承璋
林恭院
被 告 志合營造股份有限公司
法定代理人 黃振銘
律師
上列
當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃振銘律師為被告之
承受訴訟人
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人受破產之宣告者，關於
破產財團之訴訟程序，在依
破產法有承受訴訟人或
破產程序終結以前
當然停止，民事訴
訟法第174 條第1 項定有明文。又訴訟程序於判決送達後、
提起
上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條
第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為
裁判之原
法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結
前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判
之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第16次
民事庭會議決議、88年度台抗字第552 號裁定
參照）。
二、查，本件訴訟於民國業經本院於105 年12月20日判決，並於
同年月26日送達判決
正本予被告，有
宣判筆錄、本院送達證
書各1 份
可參。而被告於收受判決後之105 年12月28日，經
本院以105 年度破字第14號裁定宣告破產，並選任黃振銘律
師為被告之破產管理人而變更其法定代理人，黃振銘律師於
106 年2 月18日具狀向本院
聲明承受訴訟，有民事聲明上訴
狀及本院
依職權查詢之公司變更登記表各1 份為憑，
揆諸上
開說明，該承受訴訟之聲明自應由本院以裁定為之，其具狀
向本院聲明承受訴訟，經核並無不合，
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元，
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書記官 葉俊宏